Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM
En este nº14, el editorial “El equilibrio inestable” pone el foco en cómo la urgencia normativa (y la tendencia a las leyes “ómnibus”) incrementa la complejidad para el operador jurídico y dificulta una tramitación ordenada: se reclama racionalidad y proporcionalidad en el uso de instrumentos de urgencia para no convertir el sistema en una sucesión de ajustes parciales difíciles de integrar.
Entre los temas centrales, se analiza un nuevo impulso a la simplificación administrativa en la Comunitat Valenciana (Decreto-ley 14/2025), como respuesta a la hiperregulación: evaluación e impacto normativo, estabilidad y claridad del lenguaje, “una norma entra/una norma sale”, y medidas de seguimiento, incluyendo el apoyo de IA y análisis de datos para detectar dispersión normativa y cargas innecesarias.
Además, se estudian los retos competenciales y procedimentales de los aeródromos de uso restringido ante el impulso estratégico de los UAS/drones, subrayando los bloqueos administrativos derivados de la asunción formal pero no efectiva de competencias en varias CCAA.
En doctrina y jurisprudencia, destaca el análisis de las Conclusiones de la Abogada General Tamara Ćapeta (19/03/2026) sobre la exclusión de Huawei en Estonia en redes 5G: se encuadra en el marco del Código Europeo de las Comunicaciones Electrónicas, pero se recuerda la competencia estatal en seguridad nacional, exigiendo en todo caso proporcionalidad y control jurisdiccional efectivo para evitar restricciones con finalidad meramente económica.
También se aborda la sentencia del TJUE de 19/03/2026 (C-371/24) sobre datos biométricos en investigación penal, reforzando el estándar de “estricta necesidad”, la motivación individualizada y el control material del tratamiento (incluida la proporcionalidad de eventuales sanciones por negativa).
El número se completa con informes y documentos: el informe del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública “Nuevas tendencias y desafíos en el mundo de los datos” (Iniciativa Aporta) ordena el debate en torno a cuatro grandes ejes: IA generativa, ética y derechos digitales, espacios comunes europeos de datos y gobernanza del dato.
Se reseña además la Guía práctica del CGPJ sobre protección de datos en el ámbito judicial (con énfasis en principios como minimización y recomendaciones operativas, y advertencias sobre el uso de IA en actividad jurisdiccional bajo pautas específicas).
Y se presenta el Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial y Abogacía (CGAE + ICAV), que aborda usos, riesgos (secreto profesional, protección de datos, responsabilidad, sesgos, transparencia) y recomendaciones, insistiendo en que el profesional sigue siendo responsable del asesoramiento y debe revisar/validar resultados de herramientas de IA.
En noticias y congresos, se incluye la crónica de la jornada “La IA ante la diversidad humana” (Universidad de Valencia, 26/03/2026), con debates sobre justicia algorítmica, discapacidad, sesgos (incluido el etario) y el encaje social y jurídico de la IA en las relaciones humanas.
Por último, en bibliografía, se reseña la obra de Noelia Igareda González sobre ciberviolencia de género, analizando cómo la violencia digital opera como fenómeno estructural (incluida la “machosfera” y el papel de la IA), y defendiendo respuestas jurídicas más allá del enfoque exclusivamente penal.
Disfruta de más contenido sobre tecnología aplicada al Sector Legal
Este blog solo recoge una muestra resumida del contenido que puedes encontrar en este número de la Revista Digital «ELEX INSIGHT«. Para acceder a todos los números de forma gratuita, visita el siguiente enlace:
Revista Digital Abril 2026
🡡 Haz clic para leer 🡡
Si deseas descubrir cómo la inteligencia artificial de ELEX puede transformar tu práctica legal, solicita ahora una DEMO a través de este enlace o programa una reunión con nuestros expertos para aclarar cualquier duda que puedas tener al respecto.